Ok, Du scheinst meine Ironie wirklich nicht verstanden zu haben... Nochmal: Das Zitat war ironisch gemeint, um noch mal die Dämlichkeit dieser Denke zu unterstreichen. Denn: Wenn man nicht bettlägerig ist(möchte das aber nicht ins lächerliche ziehen, weil es ein ernster gesundheitlicher Zustand ist) bewegen wir uns doch im realen Leben zu allen möglichen Dingen. Wir müssen zum Beispiel zum Arbeitsplatz, Einkaufen oder fahren irgendwo vorbei. Anders gesagt: Mit ein ganz wenig Grips gibt es Milliarden Möglichkeiten einen anderen Menschen quasi im Vorbeigehen zu Gesicht zu bekommen als über ein Foto. Wenn ich z.B. sage, ich stelle mich gerne an einen Ort hin, wo Du mich meinetwegen auch ohne dass ich dich sehe, sehen kannst, zeigen mir die Leute mit der obigen Denke den Vogel. Bei Foto geht es aber doch den Leuten um gar nichts anderes als über etwas schon mal Besitz zu ergreifen. Diesen Leuten zeige ich dann gerne schon mal den Mittelfinger.

wäre sehr schön gewesen, wenn die Autorin dieses von ihr zu erwartenden dämlichen Spruchs auch mit aufgeführt gewesen wäre. Sie braucht halt ein Foto, weil sie sich nicht vorstellen kann sich zu bewegen.

Dann leg dich mal hin und lauere! (stelle ich mir gerade sehr lustig vor). Ein -wie wir hier sehen- fehlendes Kommunikationsmedium, um sich auszutauschen (in meinem Fall wäre es ansonsten mein PC gewesen, den ich gerade nutze), macht es wohl in der Tat unmöglich sich über ein oder mehrere Erkennungszeichen zu verständigen. kopfklatsch*

Klare Ansage bzw. Warnung an Deine Geschlechtsgenossinnen. Sie werden es verstanden haben. DAnke sehr. » Ich habe jetzt nicht mitgezählt und möchte auch nicht zurück"blättern", um zu schauen, die wievielte Falschbehauptung das jetzt von Dir ist. Aber Du beherrschst zumindest das. Mir ging es nicht um Wölfin, sondern sie hat es top auf den Punkt gebracht, wie viele Frauen denken. Nur nicht bewegen. Mikado ist trumpf. Und wie gesagt, ich bin stets bemüht den Anfängen zu wehren... naja, leider ist es jetz dank Facebook üblich bzw. Pflicht Fotos von sich durch das www zu senden, wo es seit Jahrtausenden auch direkt(er) ging ohne Zeit verschwenden zu müssen. Ich hatte -bitte wegschauen bzw. auch wieder ignorieren und nicht glauben wollen bzw. können- auch ohne vorheriges Bildchenschicken Treffen. Sie waren ausnahmslos alle sehr nett und schön. Und wenn es nicht passt, hätte ich auch kein Problem es gleich am Anfang gesagt zu bekommen, wo man sehr gerne sofort auch getrennte Wege gehen kann.

Weitstgehend stimme ich ich Dir zu - nur in diesem Punkt nicht. Ist nicht so. Ich verliebe mich, wenn überhaupt jemals, dann ausschließlich in die inneren Werte, wie ein Mensch sich gibt, in seine Authentizität, seine Ehrlichkeit, seine Offenheit, Treue, die Leidenschaft, die er für vieles aufbringt oder die Ablehnung anderer Dinge, seinen Humor, den jungenhaften Charme und so vieles mehr... nichts davon ist äußerlich. Ein Foto finde ich dennoch wichtig, weil es gleichzeitig ein paar Dinge gibt, mit denen ich einfach nicht kann - Sixpack, reiner Oberlippenbart, oder der Typ "Haut und Knochen", aber das heißt nicht, dass ich mich in jemandes Waschbärbauch oder in die glattrasierte Haut oder andere Äußerlichkeiten verlieben würde. Und nein, ich lüge nicht, wenn ich das behaupte und sogar lebe.

Entfernung, Alter, Aussehen, Krankheit. Irgendwas ist es doch immer. Wobei ich selber durch Krankheit kein Geld verdienen kann und damit auch nicht das Geld habe Kilometerweit zufahren ( Sprit soll ja bald 2 Euro kosten, las ich heut in der Zeitungsüberschrift ) finde ich Fernbeziehungen eher unpassend, sobald einer dadurch Probleme welcher Art auch immer bekommt und wenn es die Zeit ist etc..

» Nur nicht bewegen. Mikado ist trumpf. » Du bist doch der Mikado😂😂😂 Ich bin eher eine Billardkugel😂😂😂 ...du kannst doch quer durch Deutschland fahren, wenn du Lust drauf hast....komm nach Nürnberg, dann treffen wir uns😇 » Und wie gesagt, ich bin stets bemüht den Anfängen zu wehren... naja, leider ist es jetz dank Facebook üblich bzw. Pflicht Fotos von sich durch das www zu senden, wo es seit Jahrtausenden auch direkt(er) ging ohne Zeit verschwenden zu müssen. » Die wohnten doch eh alle um die Ecke und haben sich gesehen oder wurden anhand von gemalten Bildern verkuppelt ...ob damals so viele der Liebe wegen geheiratet haben? Ich glaube ja nicht...eher wegen eines besseren Lebens.... Wie lange braucht eigentlich ein Pferd für 100 km? Oder zu Fuß? Einmal angekommen, bei ihrem Blind Date, sind sie in der damaligen Zeit, gleich eingezogen und geblieben😂😂😂... » Ich hatte -bitte wegschauen bzw. auch wieder ignorieren und nicht glauben wollen bzw. können- auch ohne vorheriges Bildchenschicken Treffen. Hatte ich auch schon, eigentlich sehr häufig, da die meisten eh anders ausschauen als auf dem einen Bild.. Sie waren ausnahmslos alle sehr nett und schön. Und warum wurde nicht's draus?🤔 » » Und wenn es nicht passt, hätte ich auch kein Problem es gleich am Anfang gesagt zu bekommen, wo man sehr gerne sofort auch getrennte Wege gehen kann. Wenn man um die Ecke wohnt, ist das kein Problem, da hast du recht. 😇 »

Und die Reichen, können es sich nicht leisten, weil sie keine Zeit haben....

Ja, irgendetwas ist es oft - Du willst vermutlich auch nicht mit irgendwem Dein Leben verbringen. Sonst könnte man ja gleich sagen, dass man den Singlenachbar nimmt, einfach weil verfügbar und in der Nähe - egal, ob man der/die passt oder nicht. Und weißt Du was es bei mir oft ist, wenn es nicht passt? Eine negative Einstellung zum Leben - das ist ein k.o.-Kriterium bei mir - ich möchte nicht den Bespaßer für den potentiellen Partner machen sondern mit Ihm gemeinsam Spaß haben .