Wenn die Organspende wie in Österreich gehandhabt würde, dort ist nämlich jeder nach seinem Ableben automatisch Organspender, sofern er nicht aktiv widerspricht, gäbe es in Deutschland keine Probleme wegen fehlender Organe und weniger Bürokratie in diesem Zusammenhang

Es müsste überhaupt kein Organhandel betrieben werden, wenn es genügend Spender gäbe. Würden mehr Menschen sich bereit erklären, zu spenden, dann müssten gar keine Umschläge mit Geldern verteilt werden. Nein, man kann sicher nicht jeden retten, aber es könnten mehr Menschen als bisher gerettet werden. Wenn ich mal hirntot sein sollte, nach einem Unfall oder ähnlichem, ich möchte, dass alles verwertbare entnommen wird. Was sollen mir denn Organe nützen, wenn ich tot bin? Ich habe einen Organspendeausweis und meine nächsten Verwandten sind diesbezüglich informiert.

Man darf nicht den Glauben an die Menschheit verlieren. Die Menschheit ist wie ein Ozean; wenn einige Tropfen des Ozeans schmutzig sind, dann wird der Ozean deshalb nicht schmutzig. Quelle: Gandhis 10 Weisheiten um die Welt zu verändern Januar 1945

Ich bin auch eher dafür, dass man aktiv JA sagen muss, wenn man Organspender sein will ... aber interessant fände ich diese Idee: wer kein Organspender ist (also wo man beim Unfall keinen Organspenderausweis findet) - der spendet nie ein Organ - aber er BEKOMMT auch nie ein Organ Ist doch fair, oder? Damit sinkt der Bedarf nach Organtransplantationen ja auch, und fair ist es, ich fänds okay, dann auch selber nichts zu bekommen .....

was ist mit denen, die aus gesundheitlichen Gründen nicht spenden dürfen?

Körperwelten Was ich mich aber die ganze Zeit frage: Wieso füllt man einen Organspendeausweis aus, wenn man bereits weiß, dass der eigene Körper und dessen Organe nicht für eine Organspende in Frage kommen? Ich bin grad zu Faul zu schauen wie der User hieß der das schrieb.

Hi, Honig Was ich da schrieb, war gar nicht als ausgefeilte Idee, sondern bloß mal als Gedankenanstoß gemeint... Ist doch spannend: wie würde sich die Haltung ändern, wenn es hieße "wer kein Organ spenden will, muß dann auch darauf verzichten, ein Organ zu bekommen" ... Würden dann mehr Leute plötzlich Organspender werden wollen? Oder würden die Leute sagen: "Nein, mir ist es schon recht, weder als Spender noch als Empfänger bei der ganzen Organtransplantiererei mitzuspielen - vor hundert Jahren, als es noch keine Organtransplantation gab, kamen die Leute ja auch damit klar..."

seh ich ja wie du, oskar ...! aber vielen ist das vielleicht nicht klar - sie möchten kein Organ spenden, aber gehen vielleicht wie selbstverständlich davon aus, daß ihnen dann im Ernstfall eins gespendet wird (?)

auf diesen Einwand hab ich fast gewartet ... sie starben - damals und wir heute doch auch - oder nicht? die Lebensuhr ist einestages abgelaufen, für jeden... damals - heute P.S.: ja, es ist sicher leicht, daherzureden, solange man nicht persönlich (oder nahe Liebste) betroffen ist... Das "sie kamen damit klar" ist eigentlich so gemeint: "sie mussten ja damit umgehen, irgendwie zurechtkommen, daß sie sterblich sind" - und das ist ja trotz Organspende auch heute so...