Der Palast verfügt über 775 Zimmer, darunter 19 Prunkräume ("State Rooms"), 52 Königs- und Gästezimmer, 188 Zimmer für Personal, 92 Büros und 78 Badezimmer. Im Palast befinden sich 1 514 Türen und 760 Fenster Für was ist das gut? Ja es wäre eine Prima Unterkunft für Waisen Flüchtlinge oder andre Menschen die keinen Wohnraum zur Verfügung haben Aber nur für das Royale Volk? Dazu kommen ja noch viele andere Immobilien die so gut wie nie genutzt werden. Ökologisch eine Katastrophe. Aber mit den Fähnchen am Straßenrand winken hat ja auch was. Adelstitel passt das noch in diese Welt?

Ja genau und innerhalb von zwei Monaten wäre alles Kaputt mutwillig zerstört und keinem wäre geholfen. Das sind doch nur fromme Hirngespinnste die keinem helfen. Hauptsache jemand muss mal wieder der Welt kund tun wie schlecht doch so einige Mitmenschen sind. Sorry aber für mich ist das nur Neid mehr nicht.

So habe ich das nicht geschrieben. Aber jeder kann das auslegen wie er gerade will. Ich habe nur eine ganze Zeit in einer Einrichtung gearbeitet die wurde ganz neu hergerichtet. Nach ein paar Wochen sah es dort aus als wenn dort der Blitz eingeschlagen hätte. Natürlich waren es nicht alle Bewohner die dort alles kaputt gemacht haben. Aber es reicht ja wenn es nur ein paar wenige sind. Der Buckingham Palast wäre auf jeden Fall kein richtiger Ort um dort Menschen in schwierigen Lagen unter zu bringen. Ich seh schon kritisch darf man nicht sein dann wird man gleich in eine bestimmte Schublade gesteckt. Kritik ist nicht erwünscht!

Es geht mir darum das einzelne Personen sich auf Staatskosten so einen Luxus leisten. Während das Sozialsystem vor die Hunde geht. Das Budget wäre für Soziale Projekte besser angelegt. Neid worauf? Ich brauche kein Schloss keinen Diener der meine Hunde füttert etc. Ich brauche meine Familie Freunde meine Liebste mein tägliches Mettbrötchen und nen Bier. OK Mettbrötchen muss nicht zwingend bsein

Er hat „… sich dieser „Institution“entledigt…“? Echt jetzt ? Schön die Titel behalten um damit Geld zu verdienen. Sinn einer Monarchie: Als Volk hast Du die Wahl zwischen König oder Präsident. Deutschland hat sich spätestens 1949 für das Amt eines Präsidenten entschieden( evtl schon 1918 aber da bin ich mir jetzt nicht sicher) Beides kostet Unsummen

@Sinnliche Ich kann Deine Einwände nachvollziehen Mir geht es darum das dieser elitäre Kreis Geld verbrennt welches woanders sehr dringend benötigt wird..

1918 endete die Monarchie und wir hatten 1919 den ersten Reichspräsidenten (Ebert). Ab 1949 dann den ersten Bundespräsidenten (Heuss) bzw. "Präsident der Republik" in der DDR (Pieck)

Ein Museum macht noch Sinn für die Allgemeinheit. Ein Palast wohl eher nicht.

Stimmt. Nur da gibbet noch jede Menge anderer Residenzen. Welche auch sinnvoller genutzt werden könnten. Aber jeder hat da seine eigene Sicht auf die Dinge. Was im Resultat auch gut so ist. In diesem Sinne Auf ins Wochenende

Ich konnte mit Monarchie noch nie etwas anfangen. Aber auch das ist Ansichtssache. Gallionsfiguren fehlen fast überall. Besonders in der ......

» Man könnte auch ganz viele in Kirchen unterbringen. Die stehen ja eh schon fast leer. Dann muss der "Papa" nicht mehr drum bitten sich um andere kümmern und kann mit gutem Beispiel vorangehen » Auch eine gute Idee. Aber unsere nicht. Die machen echt gute Veranstaltungen. Da gibt es sogar Bier. Bei uns im Kiez wird das gut angenommen. Nicht nur das Bier.