Eine Frage liebe Frauen, ich liebe Frauen und verehre sie schon immer, gerade wenn sie etwas wohl gebauter sind aber wieso sollen hier meist die Herren der Schöpfung mobil sein??? Oder versteh ich manche Äußerungen falsch, wieso darf ein Mann in der heutigen Zeit nicht auch mal keine Lust zum fahren haben und wieso wird es so dargestellt das Wir noch in der Steinzeit leben und es eine klare Rollenverteilung gibt??? Dachte daraus hätten Wir uns in gewissen Dingen erhoben????

Wenn es jetzt nur um reine Treffen geht, wird der Sicherheitsaspekt eine nicht unwesentliche Rolle spielen. Eine Frau wird sich da in den eigenen vier Wänden weitaus sicherer fühlen, als wenn sie einen "fremden" Mann sucht. Bei der hohen Anzahl von s**uellen Belästigungen, bis hin zu Vergewaltigungen, ist das mehr als nachvollziehbar und berechtigt. Ich glaube kaum, dass es darum geht, dass der Mann nicht auch mal keine Lust haben darf zu fahren. Die Regel ist leider heute noch, dass die Frau mindestens zurück fährt, wenn es auf eine Party geht. Wirklich geändert hat sich da eigentlich recht wenig.

Das habe ich auch so nicht behauptet. Ich kann allerdings auch nur aus meiner eigenen Erfahrung sprechen. Da war es eben so, dass, wenn man sich überhaupt das erste Mal in eigenen vier Wänden getroffen hat, ich stets zu der Frau gefahren bin. Übrigens auf Wunsch der Frau.

Wie derjenige zum Date erscheint (Flieger, Zug, Auto, Fahrrad, etc.) ist mir total Latte. Aber einen Führerschein und ein Auto sollte er dann schon haben. Mich würde das total nerven, ewig rumkutschieren zu müssen. Mache ich auch nicht! Ich bin noch die Generation, wo man mit 18 Jahren seinen "Lappen" hatte und das erste Auto sein mußte. Wenn nicht, dann war man irgendwie "nicht im Club" und ein Vollhonk.

Es gibt Leute, die fliegen ganz oft selber.. Vor allem aus der Kneipe, wenn die zecherei außer Kontrolle geraten ist. Ist aber glaube ich weder ökologisch, noch gesundheitlich ratsam.

Da brauche ich nicht drauf zu achten, auf das Bier weniger trinken. Ich trinke überhaupt keinen Alkohol und weniger als keinen Alkohol gibt es nicht. Alles reine Berufserfahrung mit dem Leuten, die aus der Kneipe fliegen. Ach ja, ich hoffe jetzt, dass du nicht denkst, nur weil du auf deinen Profilbild Flügel hast, dass du mit diesen Dingern auch tatsächlich abheben könntest. Soll Leute geben, die denken die unmöglichsten Sachen.

Bei dem ökologischen Aspekt habe ich nicht das fliegen aus einer Kneipe als solches gemeint,sondern das trinken von alkoholischen Getränken im allgemeinen. Beim brauen von Bier und Sprirituosen entsteht auch reichlich Kohlendioxid und das Thema mit dem zu vielen produzieren von CO2 braucht man gerade heute nichts weiter hinzufügen. Kommt noch die Sache mit dem recycling der Flaschen dazu, der Transport und so weiter.. Aber wenn es danach geht, darf man eigentlich nur noch klar Wasser direkt aus dem Wasserhahn trinken.

Leaena schrieb: Im Gegenteil! Welche Frau, die noch ganz bei Sinnen ist, lässt einen Mann, der ihr fast fremd ist, als erstes in ihre eigenen vier Wände? Nun Anfang Februar 2020 hatte ich eine Dame zum 1. Mal gedated und Sie hat mich in Ihrer Wohnung empfangen, obwohl wir uns nur vom Schreiben und telefonieren kannten und trotzdem ist nichts passiert was für die Dame schädlich war. Manchmal habe ich das untrügliche Gefühl, dass in so ein Date zuviel Ängstlichkeit und Muffensausen hinein interpretiert wird. So nach dem Motto: "Was nützen mir Granaten und Panzerfaust, wenn bei mir die Muffe saust!!!!!"

Aus dieser maximalstanekdotischen Evidenz heraus eine Allgemeingültigkeit abzuleiten, zugunsten einer vollständigen Missachtung der persönlichen Sicherheit, ist schon eine äußerst steile These.

ImYours schrieb: Würdest Du jeder Frau bei jedem ersten Date raten sich zu Hause bei ihr zu treffen? Um auf Deine Frage zu antworten, würde ich Nein sagen, aber ich hatte der Dame schon vorher telefonisch und auch schriftlich Ihre Fragen und Wünsche beantwortet. Daraus kann man schon vieles erkennen, zumal meine Adresse und meine Rufnummer bekannt waren.

Andre schrieb: Aus dieser maximalstanekdotischen Evidenz heraus eine Allgemeingültigkeit abzuleiten, zugunsten einer vollständigen Missachtung der persönlichen Sicherheit, ist schon eine äußerst steile These. Wo habe ich eine Allgemeingültigkeit hergeleitet???? Habe mich lediglich auf besagtes Date bezogen und einige User haben das auch bestätigt. Haben wir jetzt hier noch einen Schwafler wie Hr. M von der HaHaPO, der mit verschwurbelten Sätzen so manche Beiträge ins Gegenteil umzumünzen versucht???